One Tree Hill [.de.gg]

[Summer Roberts]

Ich hab auch auch ne One Tree Hill Seite. Da gibt es jetz ein neues Design. Es tun nur leider noch nicht alle Links. Wie findet ihr sie?

Hier gehts zur Page (http://www.onetreehill.de.gg)

[eichi]

Nagut,

also als erstes und das meine ich Grundsätzlich. ALs Webmaster stellt man seine Seite vor wenn sie fertig ist !

Desweiteren, naja das Design ... ich muss zu geben es sieht wirklich nicht schlecht aus. Aber die Shoutbox passt absolut nicht oben in die Ecke, allgemein sieht die Seite sehr nach Template aus.

Nun zum Quelltext, als erstes dein Markup ist nicht Valid. Siehe dazu hier :

-> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.onetreehill.de.gg%2F

Der Quelltext ist sehr aufgebläht und könnte wesentlich einfacher und dazu noch semantisch korrekt gestrickt sein. Du Übergibst viele Werte über Attribute. Gut, das ist in HTML 4 noch Möglich. Dennoch solltest du dir den Umgang mit CSS angewöhnen. Achja, XHTML wäre vtl. auch empfehlenswert.

Die Domain, naja ... eine TLD (Top Level Domain) wäre schon besser, allein wegen der Indexierung in diversen SuMas.

Dein Impressum ist sehr fehlerhaft, es fehlen viele sehr wichtige Angaben. Wie zum Beispiel, dein Name, deine Adresse und deine Telefonnumer. Ansonsten könntest du mitunter bald Post von einer Anwaltskanzlei erwarten und so eine Abmahnung ist nicht billig.

Ein vollständiges Impressum schaut so aus :

-> http://www.eaglescripts.de/impressum.php

Den Link zum Disclaimer kannst du eigentlich gleich entfernen und zwar aus zwei Gründen. Zum ersten funktioniert er nicht und zum zweiten hat der Disclaimer nicht annähernd die schutzfunktion wie viele denken.

soo Abschließend ist noch zu sagen das du noch mal alle Links checken solltest, den die meisten gehen ins Nirvana ..

trotzdem viel Glück ;)

gruß

[Summer Roberts]

Also es soll ja nur ne Fanseite sein und keine mit der man geld machen muss oder ähnliches. Die Seite gabs ja auch schon davor und ist relativ bekannt, sofern man OTH kennt.

Aber danke für die über aus deutliche kritik

[eichi]

Original von Summer Roberts
Also es soll ja nur ne Fanseite sein und keine mit der man geld machen muss

falls du das auf das Impressum beziehst, dann ist das egal den es ist in Deutschland Pflicht ein komplettes Impressum vorzulegen und das egal bei welcher Art von Website ;)

gruß

[zyx]

Original von eichi

Original von Summer Roberts
Also es soll ja nur ne Fanseite sein und keine mit der man geld machen muss

falls du das auf das Impressum beziehst, dann ist das egal den es ist in Deutschland Pflicht ein komplettes Impressum vorzulegen und das egal bei welcher Art von Website ;)

gruß


bei ner privaten, nicht-"meinungsbildenden" site mußt aber keine telefonnumer angeben, da reicht auch mail-adresse, wenn du die täglich abrufst ;)

[Superapple]

Dass ein Impressum mit Telnr Pflicht ist, ist mir neu. (Beleg?)

Dann schließ ich lieber meine Seiten, als meine Privatnr anzugeben.

Eichi, deine Kritiken sind mir schon länger aufgefallen.
Du Kritisierst jede Kleinigkeit, auch wenn sie noch so unwichtig ist.
Ist ja schön und gut, dass du dir die Zeit genommen hast, die Seite so unter die Lupe zu nehmen, doch du tust so, als ob alle HPs html-mäßig superkorrekt sein müssen.

[Seth Cohen]

Irgendwo habe ich auch mal gelesen, das die Telefonnummer nicht!! drin sein muss. Weiss jetzt aber gerade nicht wo ich das lass.

[eichi]

Original von Superapple
Dass ein Impressum mit Telnr Pflicht ist, ist mir neu. (Beleg?)

http://www.beckmannundnorda.de/tdgimpressum.html

siehe Abschnitt : Schnelle Kontaktaufnahme ;)


Original von Superapple
Dann schließ ich lieber meine Seiten, als meine Privatnr anzugeben.

ich habe meine Mobil Nummer angegeben und sei gewiss bisher hat KEINER angerufen ;)


Original von Superapple
Eichi, deine Kritiken sind mir schon länger aufgefallen.
Du Kritisierst jede Kleinigkeit, auch wenn sie noch so unwichtig ist.
Ist ja schön und gut, dass du dir die Zeit genommen hast, die Seite so unter die Lupe zu nehmen, doch du tust so, als ob alle HPs html-mäßig superkorrekt sein müssen.

Das hat auch seine Gründe, den das Web wird nicht nur von sehenden und körperlich fitten Personen betrachtet. Das Web ist ein Medium das allen zu steht, auch blinden, Personen mit motorischen Einschränkungen usw. Diesen Personen MUSS das Internet ebenso zu stehen wie uns "normalen".

Es gibt viele Programme die es möglich machen das eine Webseite audio-visualisiert werden kann. Doch dafür muss valides und semantisches Markup (HTML) vorliegen, dafür setzt sich das W3C ein. Das Consortium um Sir. Tim Bernes Lee, dem Erfinder des Webs. Das W3 gibt eine standardisierung heraus die nach möglichkeit alle Webseiten folgen sollten.

Ich kann auch gut nachvollziehen das alle gerne eine Website haben möchten, ich versuche mit meiner Kritik blos die Leute auf ihre Probleme zu schupsen. Denn wer seine Interessen im Web publik machen möchte, der möchte doch das sie auch bei ALLEN ankommt und genau sind wir wieder an der Stelle bei der wir oben angefangen haben.

Ich meine es nicht böse, wenn ich sage die Seite ist schlecht, denn ich sage ja WAS schlecht ist und wie man es verbesseren könnte. Ich meine, das ist natürlich jetzt subjektiv, aber ich hab den eindruck das meine Kritik schon konstruktiv ist.

Sollte dem nicht so sein, dann unterlasse ich es hier und begebe mich wieder in meine Webmaster Foren.

Gruß

[Deko]

@eichi

Was mich mal interessieren würde. Fällt dir das von vorne herein auf wenn du die Seite besuchst das sie nicht "valid" ist oder erst wenn du sie deinem tollen Test unterziehst?

Weil ich glaube normalen Usern fällt an der Seite nichts ungewöhnliches auf, ausser das der Aufbau nicht gerade der schönste ist. Ich habe keinerlei Probleme mit der Seite und scheiss ehrlich gesagt drauf ob die nun valid ist oder nicht, solange da alles klappt. #hm#

[eichi]

Original von sethfan
@eichi

Was mich mal interessieren würde. Fällt dir das von vorne herein auf wenn du die Seite besuchst das sie nicht "valid" ist oder erst wenn du sie deinem tollen Test unterziehst?

Weil ich glaube normalen Usern fällt an der Seite nichts ungewöhnliches auf, ausser das der Aufbau nicht gerade der schönste ist. Ich habe keinerlei Probleme mit der Seite und scheiss ehrlich gesagt drauf ob die nun valid ist oder nicht, solange da alles klappt. #hm#

es geht weniger darum ob es auffällt oder nicht, im Prinzip liegt der Hund wo anders begraben. Nämlich bei den so genannten Screenreadern. Die es blinden ermöglichen die Webseite zu "sehen" nämlich in dem Sie die Seite vorlesen und eine Seite die nicht semantisch sowohl nicht valid ist hat höchstes Potenzial von Screenreadern nicht verstanden zu werden. Ich vermute, ihr versteht noch nicht den Sinn hinter der Standardisierung. Doch das Problem, auf das ich im übrigen schon mehrfach hindeuten wollte ist das, dass Internet ein Medium für alle sein muss und nur wenn WIR Webmaster uns diesem Problem annehmen und unsere Seiten so schreiben das Sie für alle zugänglich sind dann geben wir auch unseren behinderten Mitmenschen die Möglichkeit am Internet Teilzunehmen.

gruß

[wolke]

könnt ihr das auch wo anderes ausdiskutieren? hier gehts um die one tree hill page von Summer Roberts und nicht darum, wie eichi kritisiert oder ähnliches.

im übrigen, ich finde die seite schön gemacht und es gibt weit aus schlimmere seiten die ich kenne.

[eichi]

Dennoch ist die Seite down ;)

[Summer Roberts]

Ich hab die aufteilung der seite verändert da die ja nicht ankam

[Deko]

Sagen wir mal so. Der Aufbau gefällt mir jetzt schon besser allerdings wird die Seite bei mir mit Firefox nicht richtig dargestellt. Ist alles verschoben ;)

[Nodesha]

Ich stimmte Deko zu... ;)

Benutze allerdings den Internet Explorer und sehe es auch verschoben... #hm#

[Superapple]

Bei mir ist es bei AOL auch verschoben. Bei IE u Netscape hab ichs aber nicht ausprobiert.

Die Aufteilung erinnert mich an die eine fränzösische Ben McKenzie Seite... Und sethyy.fr.free blabla oder wie die Adressen gehen.

[Clou]

Könnt ihr das nicht wo anders bereden????

[Superapple]

Original von Clou
Könnt ihr das nicht wo anders bereden????

???

Das ist doch der OTH.de.gg Thread - wo soll man denn sonst über das Layout reden??

#lachen# tzzz

Fand das letzte Design aber irgendwie schöner... (bin gar nicht mehr bei den Top Affiliates #pfeifen#)

[Summer Roberts]

also es hat zwar gedauert aber jetz hab ichs geschafft, nachdem ich mich jetzt mit html bechäftigt habe kam das hier hier klicken (http://www.onetreehill.de.gg) heraus

[Superapple]

Hossa, ich bin überrascht! Hast du echt super hinbekommen! Das Menü ist besonder gut gelungen. Auch sonst ist die Seite nun übersichtlicher usw.

#zweidaumen#

[eichi]

und wenn du dich schon mit html beschäftigt hast, warum machst du es dann nicht gleich richtig ?!

-> http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.onetreehill.de.gg%2F

:p #lachen#

[Summer Roberts]

also ich hab mal wieder mein design verschönert. wie findet ihr es?

HIER KLICKEN (http://www.onetreehill.de.gg)

[Stellar]

Die Seite funktioniert bei mir überhaupt nicht :-?
Sehe nur grün mit streifen #hm#

[meZz]

Original von Stellar
Die Seite funktioniert bei mir überhaupt nicht :-?
Sehe nur grün mit streifen #hm#

Bei mir auch, wieder eine Mozilla unfreundliche Seite mehr im Netz. #lachen#

[Summer Roberts]

tut mir echt leid. ICh werde versuchen das so schnell wie möglich zu behebn

[Summer Roberts]

hi. weil es ja mit dem einen layout mehr als ärger gab hab ich was neues gemacht


HIER KLCIKEN (http://www.onetreehill.de.gg)


Kritik?

(Auf deine meinung kann ich verzichten, eichi)

[eichi]

Original von Summer Roberts
(Auf deine meinung kann ich verzichten, eichi)

och schade ...

[Superapple]

Original von eichi

Original von Summer Roberts
(Auf deine meinung kann ich verzichten, eichi)

och schade ...

*LOL*

Ok, meine Kritik: :D
Soweit finde ich das Layout gelungen und auch die Farben gefallen mir. Nicht zu aufdringlich, aber zu schlicht irgendwie. Im Header hätten mir mehr Effekte gefallen.

[Deko]

Erstmal finde ich etwas kindisch wenn eichi hier seine Meinung nicht äußern darf. Du willst dich doch verbessern und wie soll das gehen wenn alle nur gutes reden und deine Seite loben.

Zur Seite:

Sie ist "mal wieder" nicht Mozilla freundlich. Hier mal ein Screenshot ;)

http://img493.imageshack.us/img493/1011/onetreehill11357820755317vv.th.png (http://img493.imageshack.us/my.php?image=onetreehill11357820755317vv.png)

Den Header find ich zudem auf der rechten Seite viel zu dunkel :-? Zudem krieg ich die Werbung trotz Adblock nicht weg kann also nichts vom Text lesen #sad# Aber Header, Aufbau alles ist erstmal nicht so wichtig. Ich finde du solltest dich erstmal darum kümmern das man die Seite mit IE, Mozilla, Opera oder sonst was sehen kann.

[Summer Roberts]

so hab jetzt endlich geschafft ein neues design der seite zu verpassen. Wie gefällts euch

[tara.summer.]

hmm ich kann nicht auf die menü dinger klicken... aber vom "aussehen" her gefällts mir!

[Summer Roberts]

ich habs ein bisschen überarbeitet müsste jetzt eigentlich gehen

[The O.C.-Fan]

also ich kann auch auf "forum""home" "onetreehill" "site" "www" usw. nicht klicken #hm#

[Summer Roberts]

welchen browser benutzt du, internet explorer?

[The O.C.-Fan]

Mozilla

[Nodesha]

Die Werbung im Frame stört ziemlich, da man sie auch nicht wegklicken kann #hm#

Wenn man auf "Englisch" klickt, ist die Newsseite auf Deutsch. Sollte man vll. mal überarbeiten. ;)

[Superapple]

Du wechselst so oft das Design - Wie wärs, wenn du dich mehr auf den Inhalt konzentrierst?

Das Design sieht jedoch gut aus. Aber ich habe dir ja schon gesagt, dass ich mir bei deinen Designs mehr Effekte und eine andere Schriftart beim Schriftzug wünschen würde und das hat sich nicht geändert...
Wie gesagt finde ich dein Design trotzdem gut. #mh#

[Summer Roberts]

Alsoich hab meine Seite abgeben aber sie existiert weiterhin nur unter einem neuen admin. Schaut doch mal vorbei, es gibt schon ein paar neue sachen auf der page ;-)

onetreehill.de.gg (http://www.onetreehill.de.gg)